Les "semi-snipe" en airsoft

Je créé ce topic pour avoir vos avic sur une question qui me trotte dans la tête depuis un petit temps.


Dans quelle catégorie classer ma petite 10/22 KJ Works en partie?

J'hésite toujours à la prendre justement à cause de cette question qui, quand je la sors (la 10/22, entendons nous bien ^^), se pose directement.

En général nous avons dans nos contrées les semi-snipe (AEG bloqués en semi par exemple) à 400 fps et les bolts à 450 fps. On ne peut pas mettre la 10/22 au même rang qu'un AEG qui peut avoir des chargeurs de grosse capacité (mid-cap voir hi-cap) mais pas non plus au même rang qu'un bolt à réarmer à chaque coups...

D'après FA , c'est bien un anti-snipe donc 400 fps en semi quoi ^^'

Justement, cette réplique n'est pas classable dans cette catégorie je pense.

De plus, sur FA les mineurs ne peuvent pas jouer par exemple donc on évite les copier-coller de règles qu'on connait depuis des années svp

ok ok desole , mais toute les infos que j'ai pu trouver ( pas forcement sur FA ) , les gens classe cette réplique comme" anti-snipe " GBB-R malgré apparemment certain problème de puissance du au gaz .

Pourquoi tu dis qu'elle n'est pas classable en anti-snipe ?

Je serais également tenté de dire "anti-snipe" ou plutot, maximum 400fps, car niveau chargeur, ce n'est pas valable ^^!

-> Un m4 GBBR bloqué en semi...c'est un snipe ou pas ^^? Sachant que ce sont des chargeurs de 30 à 50bbs maximum, 30bbs étant beaucoup plus courant ^^

Je pense que cela devrait être à la discrétion des organisateurs ^^!


Je me base sur une règle plus simple :

Egal ou inférieur à 350 fps : Full
Supérieur à 350 fps mais inférieur ou égal à 400fps : semi

Au dessus de 400fps et jusqu'à 450fps : bolt uniquement à rechargement manuel

Toutes ces données sont à prendre en 0.20g


C'est simple et efficace

Elle ne rentre dans aucune des catégories courantes. Mais en faisant une interprétation par analogie compte tenu de ses caractéristiques, je dirais aussi anti-snipe à 400 fps.

L'aspect sécurité m’empêche de lui octroyer le 450 fps dans la mesure où elle peut tirer en semi auto, chargeur faible capacité ou pas.

D'autre part, son fonctionnement au gaz ne me semble avoir aucune influence sur sa classification niveau puissance.

ajoute à cela qu'un aeg, genre SR25 ou PSG1...avec chargeur real cap (je sais plus combien c'est pour le SR25) ça fait 20 coups environ

Donc ni la méthode de propulsion (gaz / electrique) ni la capacité du chargeur, ne peuvent entrer en compte.

Je crois que le débat n'a en fait même pas lieu d'être ^^!

De toute manière...passe juste à un gaz plus faible et hop ce sera bon...c'est pas pour 15/20fps (maximum !) que ça va changer quelque chose aux perfs hallucinantes de cette réplique

Sur 100 AEG "semi-snipe" sur les terrains, combien jouent en real cap?

Pour ma part, seul les "vrai" pourrait tirer à 400 fps (10/22, USM1,...) et tous les AEG à 350 car vu le faible écart de portée entre un snipe et un AEG à notre époque, mettre un AEG à 400 c'est limite je trouve.

Suffit de voir sur le terrain; une bonne batterie et même en semi on peut arroser

et c'est pour cela que les aeg en semi, sont limité à 400fps ^^!

Sorry, ce ne sont pas les règles qui doivent s'adapter, mais la réplique ^^! Et puis bon, il est "possible" qu'un jour, un chargeur de plus grande capacité sorte pour la 10/22

De toute maniere je te zut !

Sur base de ce que j'ai lu dans ce topic, je ne crois pas qu'Oco pense qu'il faudrait limiter la 10/22 à 450 fps.

450 fps, d'un point de vue sécuritaire, est autorisé pour les systèmes à verrou, car cela implique d'office une cadence bien moindre, pas pour une réplique semi-automatique... Les AEG semi-auto à 400 fps pousse déjà, je trouve, le bouchon un peu loin. Pour moi, 450 fps est la seule limite que l'on peut exclure d'emblée.

D'un point de vue des règles strictes en airsoft, et en les interprétant par analogie, je crois que sa limite doit être de 400 fps comme je l'ai déjà signalé.

Sinon, personnellement et d'un point de vue plus "simulation", il me semble que l'idéal serait de la limiter à 350 fps compte tenu de son faible encombrement, de sa taille compacte, et de son calibre qui la voudrait moins puissante que les armes répliquées par la plupart des AEG.

+1 Vaz ^^!